Eiendomsreg en"Rusland"doen gewoonlik nie hoort in dieselfde sinEerder, ons algemene beeld van die nasie is van die onsekerheid van private eienaarskap en defenselessness in die gesig van die staat.
Baie geleerdes toegeskryf Rusland se langtermyn-ontwikkeling probleme om'n mislukking te bevorder eiendom regte vir die moderne era en die skuld russiese intellektuele vir hul onverskilligheid teenoor die kwessies van eienaarskap.
'n Openbare Ryk weerlê hierdie wyd gedeel konvensionele wysheid en ontleding van die opkoms van die russiese eiendom regimes van die tyd van Katharina die Grote deur middel van die eerste Wêreldoorlog en die rewolusies van. Die belangrikste is, 'n Openbare Ryk toon die opkoms van die nuwe praktyke van die besit van'n openbare dinge"in imperial Rusland en die pogings van die russiese intellektuele om te versoen die sekuriteit van eiendom met die ideale van die gemeenskaplike goed. Die boek ontleed hoe die oortuiging dat sekere voorwerpe riviere, woude, minerale, historiese monumente, ikone, en die russiese literêre klassieke moet se toetrede tot die openbare status ontwikkel in Rusland in die middel van die negentiende eeu. Professionele kundiges en liberale politici bepleit vir'n eiendom hervorming wat gemik is op die ontheffing van openbare dinge van private eienaarskap, terwyl die tsaars en die imperiale regering in diens van die retoriek van die beskerming van die heiligheid van private eiendom en verset teen pogings om sy beperking. Die verkenning van die russiese maniere van dink oor die eiendom, 'n Openbare Ryk kyk na die probleme van die staat hervorming en die vorming van die burgerlike samelewing, wat, soos die boek argumenteer, moet herontwerp word as'n proses van die bou van"die publiek deur middel van die hervorming van die eiendom.
